You are currently browsing the monthly archive for oktober 2009.
Citat ur artikeln i GP 25/10:
” I Göteborg och på många andra platser i världen genomfördes under lördagen en manifestation för att sätta press på förhandlingarna. I Göteborg avgick på kvällen en ljusmarsch från Götaplatsen till Kungsportsplatsen med ett hundratal deltagare…”
fotograf: Jöran Fagerlund
Se fler bilder från manifestationen på Jöran Fagerlunds blogg
Den köpfria dagen/ Buy nothing day kommer i år ske den 29e november.
Varje år i november firas En Köpfri Dag (Buy Nothing Day) världen över av miljoner människor som har fått nog av shopping- och konsumtionshets. Det är en internationell kampanj som syftar till att väcka medvetenhet om konsumtionsmönster världen över, och visa på alternativ. Välkommen att delta du också!
En köpfri dag 29 november 2008. Be there or be square!
10 frågor till Naresh Giangrande, en av Transition Towns-rörelsens grundare
Artikelns ursprung hittar du här:
Idag har jag haft förmånen att äta lunch med Naresh Giangrande, som är en av grundarna till Transition Towns-rörelsen. Naresh är i Sverige några dagar för att medverka i den Ställ om Sveriges kick-offvecka. I går pratade han med antroposoferna i Järna, i kväll pratar han i Göteborg, och imorgon bär det vidare till Uppsala och Stockholm.
Jag hade möjlighet att göra en kort intervju, och ställde tio frågor om transitionrörelsen (nedan kallat TT). Svaren är kraftigt sammanfattade och översatta till svenska av mig, Naresh får lita på att det stämmer hyfsat med vad han sa…
1. Varför har TT valt klimatpåverkan och peak oil att jobba med, när det finns flera andra miljöområden som är i minst lika akut behov av omställning? De andra områdena belyses inte minst i Natureartikeln ”A safe operating space for humanity”.
Natureartikeln är mycket bra och jag har den i min dator för läsning. TT inkluderar även andra områden än klimat och oljetopp, men för att få folk att börja förstå ett systemtänk är det att föredra att börja med klimatpåverkan och peak oil. När de är med på systemtänket kan man gå in på andra miljöpåverkanskategorier också.
2. Var står TT i frågan om evig ekonomisk tillväxt?
Jag kan inte tala för rörelsen här, men jag är övertygad om att evig tillväxt inte är möjlig. Kolla till exempel på Chris Martensons filmer om Chrash Course. Där förklaras varför nuvarande ekonomiska system inte är hållbart. Jag har läst ”Sustainable Energy -without the hot air”. Den lyfter fram hur stor omställning som måste till och visar ett framtida energiscenario -men utgår från dagens storlek på ekonomin! Nonsens!
Frågan om ekonomisk tillväxt har kommit fram mycket mer på senare tid än när TT började. Jag tror vi måste angripa frågan inom TT.
3. Vilka miljöorganisationer är knutna till TT i Sverige? Enligt TT:s 12-punktsplan så ingår det att knyta befintliga miljöorganisationer till TT-rörelsen.
Det är nog bäst om någon från den svenska TT-rörelsen svarar på det, men Hela Sverige ska leva! är med och sponsrar.
4. Är TT-rörelsen i första hand lokal, regional, nationell eller internationell?
Vi strävar efter ”subsidiarity thinking”, att göra saker på så låg skala som möjligt. Att individer odlar sin egen mat t.ex.
5. Finns det några svenska kandidater som kan komma med på den officiella listan över TT-rörelser?
Vet inte, inte vad jag känner till. Den svenska TT-rörelsen är nog fortfarande i en formeringsfas
6. Vad är TT-rörelsens vision, vad ska uppnås? Hur stor ska rörelsen bli?
Det är en riktigt bra fråga, och en som vi ofta pratar om. Vi ser TT som en del av ett pussel snarare än den ”stora lösningen”. På vår hemsida säger vi att vi inte vet om det här kommer att fungera. Det kan vara så att andra angreppssätt kommer komma som fungerar bättre än TT.
7. I tolvpunktslistan finns framtagandet av en energiminskningsplan med som punkt 12. Vilken sådan plan är den mest genomarbetade så här långt?
Totnes har just nu ett utkast till en sådan plan och den kommer vara klar inom ett par månader. Då kommer den nog att utgöra en standard som andra lokala TT-initiativ kan jämföra sig mot.
8. Vilka är de mest framgångsrika lokala rörelserna så här långt, utöver Totnes?
Brixton har ett mer heltäckande system för lokal valuta än Totnes. Stroud har ett mer utvecklat system för lokal odling. I USA har de kommit längre med utbildning över nätet. Detta är det fina med rörelsen, alla lokala rörelser rör sig i lite olika riktning, och alla kan lära av varandra. De behöver inte uppfinna hjulet på nytt varje gång.
9. TT-rörelsen handlar mycket om att bli självförsörjande. Kan Stockholm och Göteborg bli självförsörjande på mat?
Kanske. Permakulturodling är lovande, se t.ex. på pathtoofreedom.com där en liten familj får 85-95 % av sitt matbehov sex månader om året och 50 % den andra halvan, på bara 400 kvadratmeter. På Havanna tror jag de lyckas de försörja 2 miljoner invånare med 90 % av matbehovet, innanför stadsgränsen. Det är klart att förutsättningarna är bättre klimatmässigt på Havanna än i Norden och Storbritannien, men ändå.
Hur ser TT-rörelsen på att importera mat från länder som har bättre odlingsförutsättningar?
Det globala matsystemet vi har idag är rent nonsens, och det kommer inte gå att skeppa mat runt hela jorden som vi gör idag. Jag vet att det finns beräkningar som visar att det energimässigt är bättre att importera en del matprodukter. Men vi borde iaf kunna klara av att få fram ingredienserna till kakan själva, och bara importera glasyren. Inte tvärtom, som det ser ut idag.
Fredag 9 oktober är Klimataktion i Göteborg medarrangör till ett möte
med Tadzio Müller som beskrivs som ²klimat-och rättviseaktivist från
Tyskland². /Är detta verkligen genomtänkt?
Om jag fattat det rätt är /Tadzio Müller/ på turné för att mobilisera
till ²Reclaim Power!², den aktion som organisationen Climate Justice
Action planerar i Köpenhamn som officiellt går ut på att den 16 december
försöka tränga in på den officiella konferensen och ta över den för en
dag. På torsdag 8 oktober är det en debatt i Malmö mellan honom och
Andreas Malm.
Förutom det för mig svårbegripliga i det officiella syftet med denna
taktik (Vad gör man när man trängt in? Beslutar om bra saker och hoppas
att världen lyder??) vet alla som varit politiskt intresserade de
senaste tio åren att det är en omöjlig taktik rent praktiskt i sådana
här sammanhang. Vad som händer vid varje tillfälle när detta prövats är
att det uppstår en konfrontation med polisen med olika grad av
våldsamhet som sedan skymmer den mesta annan rapportering från
demonstrationer och kritiska aktiviteter.
Detta uttalade syfte att tränga in på konferensen kommer givetvis att
utnyttjas maximalt av dem som vill skada protestern i Köpenhamn genom
att sätta en kravallstämpel på alla demonstrationer där. Det kommer
också att spilla över på all annan aktivitet i klimatrörelsen.
Förutom då att ge de mest konfrontationsbenägna delarna av den danska
polisen och staten vatten på sin kvarn och fria händer att göra vad de
vill med alla demonstranter i Köpenhamn.
För den som är intresserad av dessa problem om mål och taktik för
klimatrörelsen bifogar jag en text från Tord Björk aktiv i
Miljöförbundet Jordens Vänners klimatgrupp som jag tycker säger många
kloka saker i frågan.
Lasse Henriksson
—-
Memorandum on the 16th of December COP15 action
This has been discussed among members in the climate group of the Friends o
f
the Earth Sweden. It has not yet been discussed and decided in the board. A
s
Climate Justice Now! and Climate Justice Action have meetings tommorrow and
day after tomorrow in Bangkok we saw the need to send this now to relevant
email lists.
There has been raised some questions concerning the forms of the mass actio
n
at the Bella Center December 16 announced by Climate Justice Action
The following principle could be useful:
1. There should be a political goal with the action possible to achieve
2. The goal is to create a outside-inside action with the collective help o
f
both people on the outside and inside which puts forward demands for social
and global justice to the climate crisis.
3. UN in Denmark and also to many mass movements from the South has
legitimacy.
4. The demand that COP15 becomes a temporary platform for collective voices
from the outside and especially from the South is legitimite.
5. The pressure rich countries put on poor countries in the negotiations
makes it necessary to use mass actions to support voices free from this
external pressure from rich countries.
6. It is necessary that the action becomes predictable for the partcipants
7. It is helpful if the action becomes unpredictable for those resisting
climate justice demands
8. A key to success is representatives from mass movements in the South as
well as some few governmental delagations and radical NGOs inside the
negotiations that support climate justice demands.
9. Another key is mass participation in the action
These principles and the political goal is not possible to achieve with the
way the decision at the CJA meeting in June has been presented. Firstly it
is not practically possible for a mass action to completly take over the
COP15 for one day. This both due to the legitimate response from the police
on such a goal and the physical situation of the Bella Center which makes i
t
impossible to come into the building the way that has been proposed. It has
already been tested unsuccessfully at an EU Summit in December 2002.
Furthermore many organisations supporting the climate justice demands of
such an action sees the proposed form of the action as contraproductive and
only resulting in violence. The necessary mass participation both from the
outside but also from the inside will not be possible to achieve.
Become unpredictable to the opponents of climate justice
To become unpredictable for those opposing climate justice demands it is
necessary to build on the unique possibilities to make a combined
outside-inside action. An action were the main collective strength comes
from the mass participation on the outside and the unpredictability from ho
w
well the legitimate concerns from outside voices especially from the South
can get support from people in common and voices inside. The political pric
e
for the organisers of the conference has to be so high that they have to
allow at least a core group with a majority of voices from the South of the
mass manifestation to use COP15 as a platform for its message. The
alternative if the possbilites to get inside will be exhausted and
politically impossible in spite of pressure and on the spot negotiations is
a mass meeting at the cordon at the Bella Center with people from the insid
e
and outside making this in practice the temporary platform of the COP15.
To create a platform inside was possible at the UN Summit on sustainable
development in Bergen 1990 for industrial countries. Here the conference
venue was surrounded by demonstrators who did not allow the participants to
go to a dinner. Finally persons from the movement against Union Carbide fro
m
Bhopal in India and one from an industrial country were invited to bring
forward the message of the action at the conference. In Copenhagen the
number of demonstrators and official delegates will be many more and the
tensions between rich countries and some countries from the South more
intense opening up more opportunities as well as need for well-informed
choices. With an action that focus upon political goals and the dynamics
that a mass action and inside-outside alliances can build it is possible to
create a situation with the message that the solution to the climate crisis
is only possible through social and global justice.
Become predictable for the participants in the mass action
To become predictable to participants, which among others movements from th
e
South have requested, it is of importance with some measures. It is of
importance to acknowledge that Danish authorities and political parties is
escalating a repressive political climate against protesters. Thus the fine
for confronting the police have been raised ten-fold, a new law making it
possible to arrest people and temporarily move them have been implemented
and the media is doing its best to present committed activists as violent.
The police in general is known to be brutal and unpredictable at many
occasions and the public known to not react much on such police brutality
against protesters.
Firstly the kind of strict non-violence including not responding to
escalation from the side of the police which was part of the decision at th
e
CJA meeting in June is good. These principles have in practice been
successfully used at the Shut it down action against a coal plant in
Copenhagen when police but not demonstrators used some violence. This actio
n
was helped by the homogenous composition of the participants which will not
be the case in December. The strict non-violence code of conduct is crucial
in getting wide support for the action and limit the possibilities of the
police to be brutal when the future of the world is negotiated at COP15 and
voices from the outside have legitimate concerns to be heard.
It is necessary to demand a dialogue with the police to strengthen the
political position of the action thus making participation more predictable
.
One cannot necessarily trust the police to follow what they say but the
price for repressions against an action will be higher by demanding
dialogue. If the police refuse and maintain an antidialogue policy which ha
s
been common in Denmark sometimes it is necessary to demand from political
parties that this is maintained. It should be clear who is responsible for
not wanting a dialogue. It is also useful to ask for permission to march to
the Bella Center. But the question of allowance for the action is less
important. The action have a legitimate concern and authorities should not
be allowed to define if it can take place at the Bella Center or not.
Allowance should be applied for and if not given demands should be put
forward for a dialogue with the police.
Deescalate internal conflicts by acknowledging the outside-inside dynamics
Ways to further deescalate the polarisation and attempts at creating a spli
t
in the climate justice opinion can be counteracted also by other means. Wha
t
creates the strength of the action is outside-inside action at the Bella
Center and mass participation focusing on the legitimacy of the global
majority. Thus supporting the Southern representatives in the action and
rather dress up as Southern populations than in young militant European
outfit could be a way to promote the goal of the action. Involving differen
t
groups in Copenhagen and international guests in making our demands and
broad representation visible is importance to challenge the enemy image
which our opponents tries to promote. There could be different solutions to
get a broad involvement in the action. It is necessary to understand the
need for take into consideration that the UN in Denmark is legitimate and t
o
question the UN or the Summit as such will not get support. This is also th
e
case for mass movements from the South. They make a clear distinction
regarding WTO, G8 or other institutions which they often regard as
illegitimate while the UN in spite of it short comings is seen as legitimat
e
as an institution.
Tord Björk
Active in the climate group of Friends of the Earth Sweden/Miljöförbundet
Jordens Vänner
Mamma Naturen Forum 